□ 微言法评

近日有媒体曝光，云南昭通一家诊所电子显示屏打出“输液连续输2天送1天”的标语，引发争议。后经核实，此事发生于数月前，门店已按卫健部门整改要求将相关标语及时撤换。

“输液2天送1天”的推销方式，本质上是将严肃的医疗服务异化为普通的商业交易。医疗行为的核心是基于患者病情的“对症下药”，而非基于价格诱惑的“按量消费”。当输液治疗被贴上“促销”的标签，不仅消解了医学的严肃性，更向患者传递了“多输液有益无害”的错误暗示。输液作为一种侵入性治疗手段，有严格的适应症。世界卫生组织提倡“能口服不肌注，能肌注不输液”，而在“促销”的诱惑下，原本不需要输液的患者可能被诱导接受输液，只需短期输液的患者可能被延长疗程，这无疑会增加患者出现药物不良反应和产生耐药性的风险。对此，监管部门及时介入非常必要。

这一事件也折射出部分民营诊所为争夺客源，不惜突破伦理底线、套用商业营销逻辑的现实。医疗是救死扶伤的事业，绝非牟利的生意。杜绝“输液促销”式的闹剧，既需要医疗机构坚守伦理底线，也需要监管部门扎紧制度的笼子。只有当医疗回归治病救人的本心，不被商业利益裹挟，公众的健康权益才能真正得到保障。 (木须虫)